小米9/iQOO/联想Z5Pro三款855PK 谁是性价比之王

说完了外观，作为同价位的三款骁龙855手机，他们的性能才是我们关注的焦点。我们先从三款手机的跑分开始测起。

果然，GeekBench的跑分三款手机基本都相同，不管是单核还是多核，相差基本不大，基本可以算在误差之内，都是855的正常水平。所以我们还是要看看三款手机对855的GPU调度的调教。

从3DMark图形跑分的结果上来看，iQOO领先优势明显，其余小米9则与联想Z5 Pro GT相差不大，都在6万7千分左右徘徊。

为何同为骁龙855，iQOO的3DMark分数就要比其他两款高7%左右，目前只能用对855的调教优化来解释，尽管都使用的是骁龙855机型，但手机厂商对系统和SOC协调的优化同样重要。

优秀的系统调度机制和底层优化能给用户带来更好的体验，这点上作为国际手机大厂的vivo经验显然更多些。不过这些问题都是可以通过后期系统优化解决的，倒也不算什么劣势。

如果我们看安兔兔的跑分，情况又不一样了，小米以37万的分数超过iQOO和联想Z5 Pro GT得到榜首。从三款跑分软件上来看，这三款骁龙855手机跑分基本差不多，并没出现单方位吊打的情况。

不管跑分如何，三款手机玩游戏都一点问题没有，毕竟845目前就可以应付市面上大部分的游戏了，GPU再次升级20%性能的855就更不必说了。

我们本来想使用GameBench对三款手机游戏帧率进行测试。但由于小米9目前无法使用GameBench检测帧率，三款手机的帧率对比我们就暂时推后，等小米9支持GameBench后再另行测试。

以骁龙855的性能来说，游戏满帧都是没有太大问题的，有问题的是游戏满帧能持续多久，SOC能否满血发挥实力，还要看手机散热的能力。

所以我们对三款手机在30分钟刺激战场后对手机的温度进行了测试，结果如下。

20分钟刺激战场后手机温度

可以看到，采用液冷散热的iQOO果然是其中温度最低的一个，最高温度仅仅38度，温度控制十分优秀，小米温度为43度左右，也不算高。联想由于滑盖机构，散热相对弱些，不过保证游戏流畅还是足够了。

拍照：小米硬件素质最强 iQOO算法给力

拍照方面，三款手机拍照配置有所不同，我简单整理了一下，图表如下：

从硬件上来看，小米9的配置无疑是最豪华的，使用了最新的IMX586套餐，搭配三个焦段，拍摄场景更加丰富。iQOO则采用了之前业界广泛采用的旗舰级IMX363CMOS，日常使用也足够了。

联想则是采用了2400万的IMX576，拍照效果也不错。

从硬件上来看，小米已经获得了胜利。当然，硬件是一方面，算法对手机拍照的优化也同样重要，所以我们还是来看样张。

样张从上之下分别是联想、iQOO、小米。

可以看出，iQOO手机在照片的色彩和鲜艳程度上要比其他两款手机更好些，而有4800万像素加持的小米在细节上则是更加的细腻，联想的色彩则是更加偏向真实，没有太多AI增强的痕迹，看起来更自然些。

当然，照片还是看主观感觉的，没有绝对的好坏之分，各位更喜欢谁的样张，不妨忘记机型，摘掉自己对机型的偏见，仔细看看再说。

自拍上，三款机型以iQOO更亮些，色彩更加饱和，小米虽然亮度稍低，但美颜算法还是不错的，联想则是背景稍稍偏暗，当然也保留了更多的皮肤细节。至于哪个最漂亮，还是要各位自己看着喜欢。

说完了拍照，我们来说说续航。

充电续航：怎么看iQOO都是完胜

续航方面，，小米9采用了一块3300mAh的电池，iQOO采用了一块4000mAh的电池，联想Z5 Pro GT则使用了3350mAh电池。电池容量方面，iQOO大幅度领先其他两部手机。

（编辑：源码门户网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!