加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 源码门户网 (https://www.92codes.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 运营中心 > 建站资源 > 优化 > 正文

Web 2.0科技对SEO的影响

发布时间:2022-02-14 13:03:48 所属栏目:优化 来源:互联网
导读:网站抓取策略和网站排名算法,下面就从这两方面谈一下Web2.0技术对SEO(Search Engine Optimization,搜索引擎优化)的影响。 搜索引擎针对RSS的改进 SEO技术一直都专注更有质量的原创内容、更有针对性的文章标题和更吸引人的文章摘要上。自从2006年Blog兴
       网站抓取策略和网站排名算法,下面就从这两方面谈一下Web2.0技术对SEO(Search Engine Optimization,搜索引擎优化)的影响。
 
搜索引擎针对RSS的改进
 
       SEO技术一直都专注更有质量的原创内容、更有针对性的文章标题和更吸引人的文章摘要上。自从2006年Blog兴起后,RSS订阅也同时开始流行起来,这在很大程度上也改变了很多人的网络阅读方式,而搜索引擎总是跟随用户的关注而不断地改进自己的排名算法,所以为你的网站内容系统提供一个RSS订阅功能会是一个非常重要的方面,而且你会发现效果非常好。
 
现在无论是通过Google、MSN, 还是Yahoo进行搜索,RSS都会出现在搜索结果中,例如,当你用Google搜索一个非常流行的Blog――boing boing,你会发现排名第三的就是FeedBurner记载该Blog的Flog,实际上我们会发现Google确实给拥有Flog的网站额外的PR值。
 
当然某些网站不希望部分RSS被搜索引擎索引,RSS2.0已经可以为RSS Flogs添加标示,类似noindex, follow,搜索引擎将不再索引你的RSS。
 
补充材料问题
 
Google的补充材料问题是今年比较受关注的SEO问题。
 
补充材料(Supplemental Result), 是Google辅助索引的一部分。对辅助索引进行抓取的限制少于主要索引。例如,一个网址的参量可能使该网站无法被抓取到主要索引中,但仍可能被抓取到Google的补充索引里。
 
根据Google的说法,作为补充材料的网页,只是一种辅助、补充的索引,并不作为主要索引。也就是说,这些网页并非在Google的主数据库中,而是在辅助数据库中。一般情况下,当我们在Google上进行搜索时,它展现给我们的结果是主数据库中的网页,并非辅助数据库中的网页。由此可以得出结论,作为补充材料的网页,在Google的表现会非常差。
 
根据一些搜索引擎关注者的观察,作为补充材料的网页,被Google爬虫爬行的间隔时间非常长,很多时候几个月、甚至半年都不会被Google爬虫造访,严重影响网页在Google数据库中的更新。同时,这些网页的排名非常差,只有在搜索结果很少的时候,才会被Google列出来。一般情况下,根本无法在搜索结果里看见这些网页。
 
假如网页被Google列为补充材料,这对于网站来说是一件不幸的事情。被列为补充材料的网页,在搜索结果中的排名,都会表现非常差。假如网站本身的PR值较高,情况会稍好一些。
 
是什么原因造成了网页被Google认为补充材料呢?从Google自己提供的信息中,我们看不到任何有价值的资料。主要原因可能是网页的Head部分的Description书写不规范造成的和网页内容是复制的。
 
某位搜索引擎关注者曾经有6个相同主题的网站,这些网站都是用同一个数据库生成的,其中有100多个网页的内容几乎完全一样,而且都是用XHTML CSS技术制作。在这些网站中,只有一个网站的所有网页不是补充材料,其他的网站的页面,除了首页之外全部都是补充材料。因此怀疑补充材料是由于复制网页造成的。
 
在复制网页的情况下,补充材料是某一个特定的URL,而不是一个网页或者一个文件。比如说xxx.com和www.xxx.com,一般来说是同一个文件,但是是两个不同的URL。这两个URL有可能其中一个是正常网页,另外一个却是补充材料。
 
补充材料是针对特定的日期所抓取的网页快照,也就是说即使是相同的URL,在Google数据库中也可能存在多个版本,其中一个版本是日期A所抓取的新的内容,这个URL+这个特定的日期和网页快照,可能是在正常的数据库中。而另外一个日期B所抓取的内容(同一个URL,比较老的内容),却可能是在补充材料数据库中。

(编辑:源码门户网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!