加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 源码门户网 (https://www.92codes.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长资讯 > 传媒 > 正文

2016智能电视终端:当贝市场与沙发管家对比体验

发布时间:2016-10-11 08:20:45 所属栏目:传媒 来源:站长之家用户
导读:副标题#e# 智能电视的大屏、开放、智能特征,是个人电脑、智能手机、平板电脑之外的客厅经济的核心媒介第四块。随着智能电视用户规模与活跃度不断提升,其承载的内容也将具备巨大的盈利想象空间。 以下是针对国内两大智能电视应用市场:当贝市

沙发管家:纵向的页面设计在内容呈现上更为丰富、推荐内容框架区分更为清晰。丰富的影片、游戏推荐是沙发管家有别于其他应用市场的一大特色,“一点及玩”的游戏模块,充满着游戏玩性。不足的是,过于隐藏的分类入口或许将会成为中小开发者在沙发管家中实现应用分发的一大阻碍。

当贝市场:和沙发管家不同,当贝市场强化了应用分类的入口。在影音、游戏、应用三个页面中均将分类作为最重要的流量入口。在内容推荐上通过不同层级位置进行资源区分,“发现更多应用”等微小入口耐人寻味,只不过推荐的内容并未能像标题一样带着小小的诱惑。

2016智能电视终端:当贝市场与沙发管家对比体验

对于内容的布局,两个平台或许有着自己不同的解读,一个强化影片、一个强化应用查找入口。站着使用应用商店的用户角度,我选择如何让我快速找到应用,如何找到更有趣的应用。

● 工具管理类:

沙发管家和当贝市场在管理类功能上大同小异,除了软件管理类功能外都具备了一些电视清理、优化等功能。沙发管家利用纵向的页面布局将各个功能合理的区分,让用户查找更为便捷。

(编辑:源码门户网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读