2016智能电视终端：当贝市场与沙发管家对比体验

当贝市场可谓无所不用其极，利用下载管理、远程推送等功能属性，在功能上增加了应用推荐。

编者自然是喜欢沙发清晰的功能布局设计，但当贝市场利用功能属性推荐应用却又显得那么的专注。

交互视觉设计

沙发管家采用了Google Android TV 设计规范，在第一视觉上强化导航栏视觉重心，营造出清晰的导航思路。纵向的交互布局，让内容承载能量更大。 尽管是一个克隆的Google Play，但焕然一新的迭代体现着塑造独特产品形态的强烈愿望。

相比之下当贝市场更像是一个乖巧的学生，采用的是目前电视系统、应用中使用度最广的横向移动交互设计样式。做为应用市场借助大众化交互样式来降低了用户认知和使用的学习成本，从而将更多的精力投在推荐内容表现、应用分类引导上，这样的做法也确实无可厚非。

应用数量与下载

● 应用数量：

可以看出，电视直播类软件沙发比当贝多，视频点播类和游戏类软件当贝比沙发多，这里本人要说的就是，看电视直播的只要不卡、清晰就够了，有两三款直播软件足矣，而看电影电视、综艺节目、玩游戏才是智能电视用户最大的需求。

这里就举一个例子：每当我要看天天向上，下载了云视听泰捷或者电视猫视频，发现没有资源，然后下载芒果TV，找到了我要的资源。有的时候看点播，发现有点卡，那么就换一个点播软件。所以说视频点播软件那就要多多益善。在这一需求方面，当贝市场是首选。

● 下载速度：

测试设备：小米盒子，网络条件：联通 80M

沙发版本：5.0.4

当贝版本：3.9.3

测试行为：同等条件下，分别下载《银河奇异果》、《芒果TV》

结果如下：当贝市场下载速度快于沙发管家

CPU等内存占用情况

测试设备：小米盒子，测试工具：studio

沙发版本：5.0.4

当贝版本：3.9.3

结果如下：当贝市场CPU占用率更低

总结

● 沙发管家：重点强化影片内容和游戏；

● 当贝市场：更全专注于应用寻找、下载等服务。

现在智能电视越来越广泛，越来越多的人选择用智能电视、网络机顶盒来看电视，但是电视、盒子刚到手的时候，发现没办法看直播，自带的资源少得可怜，为了帮助到更多的人，第三方应用是智能电视的必备之选。总的来说，作为一款第三方应用商店，软件的数量和质量是最为重要的的，所以我们首选当贝市场，并且它的板块简洁明了，让用户能一眼看明白如何找到自己需要的东西，这一点沙发管家就有点吃力了。

最后赠给大家一句话：现今虽是移动端的主场，但是未来是TV端的时代，各位智能电视用户，你们准备好了吗？

（编辑：源码门户网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!